知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)-梅先商標(biāo)-知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺

今年四月底一起公訴案件入選檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)年度典型案例，起訴金額從44萬元增加到1230萬元，被告人完全認(rèn)罪認(rèn)罰。這是怎么回事，大家往下看。
2017年2月至2018年4月，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)網(wǎng)，被告人薛某（無業(yè)）、等白酒注冊商標(biāo)標(biāo)識和外包裝材料，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，并向張某、劉某（均另案處理）等人銷售。
2018年7月25日，徐州市局銅山分局以被告人薛某制造、銷售制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，經(jīng)營數(shù)額44萬余元，向銅山區(qū)移送審查起訴。
檢察官接到此案后發(fā)現(xiàn)賬目有些不對勁，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)薛某向黑龍江、北京、新疆等13省（區(qū)、市）50余名下線銷售假酒包裝材料及配件，經(jīng)審計(jì)已收款958萬余元。薛某拒絕認(rèn)罪認(rèn)罰，并提出審計(jì)報(bào)告存在重復(fù)計(jì)算問題。
檢察官為確?？陀^公正準(zhǔn)確地查明事實(shí)，先后三次提審薛某，結(jié)合他的辯解和指認(rèn)，將他的23個筆記本、93頁a4紙、104張便箋紙等三套賬本逐頁逐筆核對，并與厚厚的記錄仔細(xì)比對，厘清賬目間的對應(yīng)關(guān)系。
幾經(jīng)周折，終經(jīng)審計(jì)確認(rèn)，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，應(yīng)款為1230萬余元。
從的起訴金額44萬元到958萬元再到的1230萬元，雖然終起訴金額變大了，但被告人對檢察機(jī)關(guān)扎實(shí)工作和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度表示佩服，完全接受終的審計(jì)報(bào)告，對起訴金額表示認(rèn)同，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人薛某犯制造、銷售制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處其有期徒刑六年，并處罰金620萬元。
被告人薛某認(rèn)罪服判不上訴。
“對*的打擊相當(dāng)大。我埋頭研發(fā)新產(chǎn)品、食品安全，我做好了，邊上來一個的，把你所有成果拿去*了，我就得*，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，完了我還要研發(fā)，消耗的精力太大了。店不用做研發(fā)，只關(guān)心怎么投機(jī)倒把。如果不，我大量時間都放在研發(fā)上。本來我今年是要出來很多新品的，但影響了新品的開發(fā)。接下來，開店的速度也會加快，今年計(jì)劃開到50家。”
——鮑才勝對新聞媒體說。
近日，河南、河南省人民印發(fā)了《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施意見》，并發(fā)出通知，要求各地各部門結(jié)合實(shí)際認(rèn)真。《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施意見》全文如下。為強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，進(jìn)一步完善制度、優(yōu)化機(jī)制，根據(jù)《、印發(fā)〈關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見〉的通知》精神，現(xiàn)結(jié)合我省實(shí)際，提出如下實(shí)施意見。梅先知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)-梅先商標(biāo)-知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺由南陽市梅先商標(biāo)事務(wù)所有限公司提供。南陽市梅先商標(biāo)事務(wù)所有限公司在其它這一領(lǐng)域傾注了諸多的熱忱和熱情，梅先事務(wù)所一直以客戶為中心、為客戶創(chuàng)造價(jià)值的理念、以品質(zhì)、服務(wù)來贏得市場，衷心希望能與社會各界合作，共創(chuàng)成功，共創(chuàng)*。相關(guān)業(yè)務(wù)歡迎垂詢，聯(lián)系人：徐。